Aρχές Νοέμβρη με αρχές Δεκέμβρη έγιναν εκλογές στα σωματεία που παρεμβαίνει η Αγωνιστική Πρωτοβουλία και πιο συγκεκριμένα στο Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών (ΣΜΤ), στο Συνδικάτο Εργατοϋπαλλήλων Τηλεπικοινωνιών και Πληροφορικής (ΣΕΤΗΠ) και στο Σωματείο Ιδιωτικών Υπαλλήλων Νομού Θεσσαλονίκης (ΣΙΥΝΘ). Οι εκλογές αυτές, είχαν 2 ιδιαιτερότητες: Την εφαρμογή για πρώτη φορά, σε αυτά τα σωματεία, της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για 15 λεπτά (με εξαίρεση το ΣΙΥΝΘ που την κράτησε ανοιχτή για όλη τη διάρκεια της ψηφοφορίας) και την εισαγωγή της “περιφερόμενης κάλπης”.
Η ηλεκτρονική ψηφοφορία είναι μία από τις διατάξεις του αντεργατικού νόμου Χατζηδάκη, ένας νόμος που σκοπό έχει να αυξήσει τον έλεγχο του κράτους στα σωματεία και να βγάλει τις διαδικασίες τους στην παρανομία, όπως έχουμε γράψει και σε παλαιότερο κείμενο, ένας νόμος που η ΕΣΑΚ επανειλημμένα είχε δηλώσει ότι «με την πρωτοπόρα στάση του ΠΑΜΕ έχει μείνει στα χαρτιά»! Δικαιολογία γι’ αυτή την απαράδεκτη στάση, είναι οι εκβιασμοί του εργοδοτικού συνδικαλισμού στο Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης ότι θα εγκρίνει αντιπροσώπους μόνο από σωματεία που εφαρμόζουν το νόμο Χατζηδάκη και τις ηλεκτρονικές κάλπες. Για να αναδείξουμε τη σημασία της αντίθεσης σε αυτή την επιλογή της ηγεσίας των σωματείων, αποφασίσαμε να απέχουμε από τις εκλογές. Κάναμε όμως κανονικά παρέμβαση στις εκλογές, με τραπεζάκι στην περίπτωση του ΣΜΤ, κολλήσαμε αφίσες και μοιράσαμε την προκύρηξή μας σε πολλούς συναδέλφους, στη λογική ότι κι η στάση αποχής από τις εκλογές είναι μια πολιτική στάση καταγγελίας που πρέπει να παλεύεται κι αυτή όπως η συμμετοχή ανοιχτά, πολιτικά και μαζικά.
Απευθύναμε επίσης κάποιες ερωτήσεις προς την εφορευτική επιτροπή των εκλογών του ΣΜΤ μέσω mail, με ερωτήσεις σχετικά με το ηλεκτρονικό σύστημα που θα χρησιμοποιηθεί, τα στοιχεία που θα καταχωρηθούν σε αυτό και σε ποιους θα κοινοποιηθούν τα αποτελέσματα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας (το πλήρες κείμενο υπάρχει εδώ). Το mail αυτό αγνοήθηκε αλλά σε ερώτηση που κάναμε προς τα μέλη της εφορευτικής τις ημέρες των εκλογών μας ενημέρωσαν ότι καταχωρούνται τα ψηφοδέλτια κι ένα άτομο ως εφορευτική επιτροπή. Ενώ στην εκλογοαπολογιστική συνέλευση του ΣΕΤΗΠ αναφέρθηκε ότι θα καταχωρηθεί κι ένα μέλος του ΔΣ στο μητρώο!
Η στάση των άλλων δυνάμεων ήταν κατά τη γνώμη μας αναντίστοιχη της βαρύτητας του ζητήματος που τέθηκε και κυμάνθηκε από στήριξη των επιλογών των δυνάμεων του ΠΑΜΕ έως την κριτική ανοχή τους. Θεωρούμε ότι η επιλογή τους να συμμετάσχουν σε αυτές τις εκλογές αποδυνάμωσε τη δυνατότητα αποφασιστικής καταγγελίας της εισαγωγής των πρακτικών αυτών στα σωματεία.
Όσον αφορά την περιφερόμενη κάλπη, είναι η περιφορά της κάλπης σε διάφορους εργασιακούς χώρους για τη δήθεν διευκόλυνση των μελών να ψηφίσουν. Πέρα από τη διαβλητότητα αυτής της διαδικασίας, η πολιτική ουσία του θέματος είναι ότι η συμμετοχή της βάσης του κόσμου σε ένα σωματείο και τις διαδικασίες του δεν κρίνεται από το να του φέρεις την κάλπη μπροστά του αλλά από την πραγματική σχέση και κατανόηση της αξίας του σωματείου. Μένει να φανεί και στην πράξη αλλά, σύμφωνα με την εμπειρία από παλαιότερες εκλογικές διαδικασίες άλλων σωματείων, η πρακτική αυτή δημιουργεί μέλη “μιας χρήσης” και δεν έχει αντιστοίχιση με την πραγματική μαζικοποίηση του σωματείου και των διαδικασιών του.
Βλέποντας τα αποτελέσματα, όντως υπήρξε μια μικρή αύξηση συμμετοχής στις εκλογές του ΣΜΤ (7%) και μεγαλύτερη στις εκλογές του ΣΙΥΝΘ (13%) και του ΣΕΤΗΠ (20%). Αυτές που ενισχύθηκαν ήταν οι δυνάμεις του ΠΑΜΕ αφού τόσο οι περιφερόμενες κάλπες όσο κι οι εκλογικές περίοδοι διαρκείας (4 μέρες στο ΣΜΤ, 7 στο ΣΕΤΗΠ, με παράταση μάλιστα που δόθηκε μετά το πέρας της 1ης εβδομάδας(!) και 10 στο ΣΙΥΝΘ, επίσης με έξτρα παράταση μιας ημέρας) εξυπηρετούν τις ηγεσίες των σωματείων που μπορούν να επιλέξουν τόσο το χρόνο που θα διαρκέσουν όσο και το που θα βρίσκεται η κάλπη και ποιος θα είναι από πάνω. Αρνητικό επίσης δεδομένο είναι η χρήση της ενισχυμένης αναλογικής του νόμου 1264/82 στις εκλογές του ΣΜΤ, που πριμοδοτεί τους συνδυασμούς με μεγαλύτερη εκλογική δύναμη, κάτι που συνέβη και στις εκλογές του 2023. Σαν αποτέλεσμα, στην κάλπη του ΕΚΘ ο 5ος εκπρόσωπος για το συνέδριο του Εργατικού Κέντρου πήγε στην ΕΣΑΚ αντί να πάει στη Ριζοσπαστική Κίνηση Τεχνικών, υποκύπτοντας πάλι στον εκβιασμό του ΕΚΘ για μη έγκριση αντιπροσώπων.
Η αποχή μας από τις εκλογές δεν σημαίνει φυσικά και αποχώρηση από τη ζωή των σωματείων. Συνεχίζουμε να συμμετέχουμε πιο αποφασιστικά στις καθημερινές μάχες και στη ζωή του σωματείου, να παλεύουμε για ένα σωματείο που θα προτάσσει τα πραγματικά ταξικά συμφέροντα των εργαζομένων, για την πραγματική μαζικοποιηση του, για ένα σωματείο με ουσιαστική λειτουργία, εργαλείο στα χέρια των εργαζομένων!
